Конечная остановка Москва

Новость на Newsland: Конечная остановка Москва

Это мог бы быть весьма громкий процесс. С пятью обвиняемыми. Со свидетелями из почти половины стран мира и 351 документом, предъявленным в качестве доказательств. Могли бы быть и другие фигуранты дела, которые еще не предстали перед судом, но незримо присутствовали на скамье обвиняемых.

Леонид Дододжонович Рейман был сначала директором российской телекоммуникационной компании, затем министром связи и близким знакомым Владимира Путина. Рейман, вероятно, был главой криминальной организации, которая получила от российских телекоммуникационных предприятий 130 миллионов долларов. Об этом говорится в 108-страничном обвинении в отмывании денег прокуратуры города Франкфурта, выдвинутом против предполагаемых помощников и помощников помощников. Если бы они были осуждены, то тогда и для Реймана настали бы беспокойные времена.

Однако бывший министр теперь может не волноваться. Земельный суд Франкфурта на этой неделе прекратил процесс против этих пяти обвиняемых, четверо из которых были менеджерами банка Commerzbank, и произошло это после уплаты 60 тысяч евро. Это меньше одной тысячной от тех миллионов, которые, по мнению следователей из России, кочевали по всей Европе, переводились на Бермуды и затем возвращались в Москву. Следователи Федерального управления криминальной полиции (BKA) полностью выполнили свою работу. Но затем прокуратура Франкфурта занялась перемещением материалов дела из одного кабинета в другой и в результате выдвинула обвинение, содержавшее в себе немало изъянов. Некоторые положения обвинения утратили свою силу из-за срока давности, тогда как центральный его пункт вообще не был расследован.

Теперь обвинения против всех участников полностью сняты, объяснили адвокаты Ханнес Файген (Hannes W. Feigen) и Бернд Грос (Bernd Gross). Файген и Грос защищали предполагаемого главного помощника - датского юриста. Оба они являются специалистами по запутанным делам, и они целенаправленно работали, концентрируя свои усилия на самых слабых местах в обвинении. То есть на истечение срока давности и на деяниях, предшествовавших преступлению. В случае осуждения за отмывание денег должны быть доказаны предшествующие уголовно наказуемые деяния. Хищение средств компании и, может быть, государства, или мошенничество. Только в этом случае возможно предъявление обвинения в «сокрытии незаконно полученных средств». Что касается расследовавшегося во Франкфурте дела, то обвинение пыталось доказать, что обвиняемые в период с 1995 по 2002 год «скрыли» источник получения миллионов долларов, которые оказались затем в распоряжении сложившейся вокруг Реймана группы телекоммуникационных компаний.

По российским правилам это «является, по сути, уголовно наказуемым преступлением», отметила прокуратура Франкфурта в своем обвинительном заключении, сославшись на соответствующее юридическое заключение. Однако этого «по сути» оказалось недостаточно. Генеральная прокуратура в Москве еще несколько лет назад пояснила, что претензии к Рейману безосновательны. И первоначально следователи из Франкфурта вообще не стали направлять просьбу об оказании правовой помощи. Они выясняли перемещение этих денежных средств в Скандинавии, в Швейцарии, на Кипре, а также в других местах. Только к московским прокурорам никто не обращался. Может быть, существовало опасение, что не там не найдется ни одного следователя, который стал бы заниматься делом, в котором фигурирует близкий знакомый Путина?

Федеральное управление криминальной полиции собрало немало сведений о сомнительной деятельности при продаже государственных предприятий в Санкт-Петербурге, а также в других городах. Оно располагало также данными о сомнительном переплетении фирм и о тайных заграничных счетах бывшего министра. Давшие показания свидетели сравнивали Реймана с шарманщиком, заставлявшим танцевать, как обезьян, своих помощников. Некоторые люди, располагавшие информацией, позднее отказывались давать показания, опасаясь мести, тогда как другие получили вознаграждение за предоставленные ими сведения. Важный свидетель получил от противников Реймана семь миллионов долларов за свой рассказ о том, как получал деньги близкий знакомый Путина. Об этом рассказал один из обвиняемых, что обесценило собранные показания.

Ценными эти сведения оказались в конце только для немецкой государственной казны. Банк Commerzbank много лет назад заплатил 7,3 миллиона евро в виде штрафа. Дочерние предприятия этого кредитного учреждения были, по данным следователей, частью той сети, по которой перемещались крупные суммы денег. Для банка Commerzbank эта страница уже давно перевернута. Теперь покой обретут и банковские менеджеры, занимавшиеся этими переводами. Пара тысяч евро, которые они должны заплатить, не причинят им никакой боли. Теперь эти менеджеры считаются невиновными. Так же как и бывший министр и близкий знакомый Путина Рейман.

 

Саакашвили: Россия препятствует инстинктам кавказцев

Новость на Newsland: Саакашвили: Россия препятствует инстинктам кавказцев

Российская империя фундаментально противоречит инстинктам свободы кавказцев, заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в понедельник на торжественной церемонии награждения создателей грузинской военной техники, прошедшей в грузинском парламенте.

Саакашвили наградил орденами Сияния и Вахтанга Горгасали 25 военных и четырех гражданских лиц Минобороны Грузии за вклад в развитие вооруженных сил страны, в том числе директора научно-технического центра «Дельта» Реваза Чарбадзе, где разрабатываются образцы современной военной техники.

«Я сегодня был на грузино-российской границе, которую пересекали граждане России, в том числе кавказцы, и когда я их поприветствовал, они сказали – вы тоже переходите к нам, а потом сами поняли, что это невозможно. Я еще раз воочию увидел весь трагизм ситуации», - заявил Саакашвили.

По его словам, сегодняшняя ситуация - это временное состояние, так как «нашу природу и наш инстинкт любви к свободе ничто не сможет удержать».

Саакашвили отметил, что для кавказцев Грузия является осуществлением многовековой идеи, так как смогла сформироваться как «многоэтническое, многорелигиозное и многокультурное современное государство, против чего и борется враг».

Как заявил глава государства, тот, кто сегодня попытается разжечь в Грузии этническую или религиозную рознь или проповедовать идею неравенства среди граждан страны - прямо служит интересам врага, передают «Новости-Грузия».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник в ходе церемонии награждения Саакашвили также заявил, что Грузия проведет испытания собственного беспилотного летательного аппарата.

«Завтра я испытаю наш беспилотник, созданный на основе высоких технологий... Предусмотрено еще много технологий, которые создаются руками грузин», - отметил Саакашвили.

Минобороны случайно наняло 6000 генералов запаса

И забыло про них.

Министерство обороны в конце февраля наняло почти 6000 генералов запаса. С каждым был заключен договор за личной подписью министра Сердюкова. Каждый из генералов с тех пор получает по 15-20 тысяч рублей ежемесячно, но ни один до сих пор не выполняет каких-либо функций. Более того, никто в Минобороны официально не информировал свеженанятых сотрудников об их обязанностях. По словам самих «забытых генералов», из них должны были сформировать корпус инспекторов: «Речь шла о том, чтобы участвовать в проверках, проводить учения, всевозможные стрельбы и все остальное – одним словом, передавать тот качественный опыт, который был в прежних вооруженных силах, поднимать на высокий уровень боевую способность войск» – приводят «Известия» рассказ генерал-майора в запасе Петра Пахомова.

Изначально трудоустроить инспекторами собирались больше 10 тысяч бывших генералов, однако потом из списков, предоставленных в январе Главным организационно-мобилизационным управлением Генштаба, исключили отставных генералов МВД, ФСБ, ФСО и других силовых структур. В итоге осталось около 6 тысяч генералов Минобороны, уволенных в разное время.

Официально генералам никто про служебные обязанности не сказал. В пункте об обязанностях работника в трудовом договоре лишь написано, что работник должен быть добросовестным в исполнении тех обязанностей, которые на него возлагаются документом, и не «допускать действий, препятствующих другим работникам исполнять свои трудовые обязанности». Кроме того, генералы должны «выполнять приказы вышестоящих лиц», «соблюдать трудовую дисциплину», отрабатывать по 20 часов в неделю и соблюдать технику безопасности. Каждый год «работник может взять отпуск в размере 28 дней», а также «дополнительный оплачиваемый отпуск», как на вредных производствах или в районах Крайнего Севера. Зарплата на этом «вредном производстве» исправно выплачивается с конца февраля – по 15-20 тысяч на каждого из 6000 «свадебных генералов», которые сами не могут понять, зачем их вновь пригласили на службу родине.

Генерал-майора в запасе Петр Пахомов, один из тех, кто подписал договор, считает, что он и его коллеги могли бы выступать в роли экспертов при инспекторских проверках уровня подготовки войск. В военкомате ему пояснили: подчиняться инспекторы будут как командующим округов, так и непосредственно Минобороны и Генштабу. В зависимости от того, кто будет ставить перед инспекторами задачи, отчеты они будут отправлять и туда, и туда. Генерал пришел к выводу, что многие из тех, кто подписал трудовой договор, вовсе не будут привлекаться к работе, а деньги будут получать как прибавку к пенсии. «Минобороны будет стараться как можно реже привлекать уволенных в запас генералов. Вообще, в этом году проводится первый эксперимент – в зависимости от его удачности, он продолжится и в следующем, но пока это неизвестно», – считает Пахомов.

Еще одним из тех, кто подписал договор, стал президент Академии геополитических проблем генерал-полковник запаса Леонид Ивашов, давний противник реформ Сердюкова. В районном военкомате ему предложили должность главного инспектора по Юго-Западному административному округу Москвы и попросили в течение получаса определиться с решением: «Женщины в военкомате просили не подводить их и подписать договор побыстрее. Несмотря на то, что в договоре не были прописаны функциональные обязанности, я его подписал – чтобы там ни придумали, мои опыт и знания могут быть использованы, а если будут требовать что-то не то, я просто откажусь». На новую работу Ивашова также до сих пор никто не вызывал. Ивашов, впрочем надежд поработать на Минобороны не фиктивно не теряет. Он считает, что генералы в запасе могли бы понадобиться Минобороны для создания независимой экспертной комиссии при президенте РФ.

Начальник Главного управления Минобороны по работе с личным составом Сергей Чварков искренне удивился, узнав о том, что в числе новых «контракторов» оказался Ивашов: «Генерал-полковник Ивашов работает директором Института стратегических исследований. Он получает зарплату. Он не имеет никакого морального права работать в группе инспекторов и оказывать содействие!».

Чиновники Минобороны утверждают, что все вновь нанятые «свадебные генералы» неустанно трудятся на благо ведомства. «Все, с кем подписали договор, успешно работают» – объявил начальник Главного управления кадров Минобороны Виктор Горемыкин.

Суд Санкт-Петербурга рассмотрит дело о пропаганде гомосексуализма

Новость на Newsland: Суд Санкт-Петербурга рассмотрит дело о пропаганде гомосексуализма

В понедельник, 9 апреля, суд Санкт-Петербурга рассмотрит первое дело о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Сергей Кондрашов и Игорь Кочетков обвиняются в нарушении статьи 7.1 КоАП («Запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних») и статьи 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»), сообщает агентство «БалтИнфо».

Оба были задержаны 7 апреля 2012 года возле БКЗ «Октябрьский». В руках у Кочеткова был плакат с надписью «Нет замалчиванию преступлений в отношении геев и лесбиянок». У Кондрашева - «Подруга нашей семьи - лесбиянка. Мы с женой любим и уважаем ее, ее образ жизни так же нормален, как и наш, а ее семья социально равноценна нашей».

Закон о запрете пропаганды гомосексуализма был подписан губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко 7 марта 2012 года. Он предусматривает штрафы за общественную деятельность, которая пропагандирует мужеложство, лесбиянство, бисексуализм и трансгендерность среди несовершеннолетних.

Рядовым гражданам, нарушившим закон, грозят штрафы в размере пяти тысяч рублей, для должностных лиц он составит 50 тысяч рублей, для юридических лиц - от 250 до 500 тысяч рублей.

В Екатеринбурге офицер полиции требовал взятку от наркомана

Новость на Newsland: В Екатеринбурге офицер полиции требовал взятку от наркомана

Следователи возбуждили уголовное дело в отношении участкового уполномоченного отдела полиции №4 УМВД России по Екатеринбургу. Как сообщается на сайте СКР, 24-летний лейтенант полиции подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество).

"По данным следствия, вечером 24 февраля 2012 года злоумышленник, находясь в здании отдела полиции №4 города Екатеринбурга, введя в заблуждение 28-летнего водителя коммерческого предприятия, задержанного сотрудниками уголовного розыска за хранение наркотического средства "JWH", пообещал ему подменить акт исследования изъятого вещества и таким образом помочь избежать уголовной ответственности. За это полицейский потребовал 200 тысяч рублей", — отмечается в сообщении.

На следующий день, 25 февраля, сожительница задержанного за наркотики принесла посреднику участкового уполномоченного полиции 150 тыс. руб., при этом передача суммы посреднику проходила на улице, под контролем оперативных сотрудников.

В настоящее время выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершения преступления и закрепление доказательственной базы. Решается вопрос об избрании меры пресечения и обвинения для полицейского.

В обязательном порядке будет даваться процессуальная оценка и действиям посредника получения денег.

Павел Фельгенгауэр: Сердюков пока остается

Новость на Newsland: Павел Фельгенгауэр: Сердюков пока остается

Совершенно непубличный человек, явно не политик, и военным делом не то чтобы увлечен (хотя срочную в восьмидесятые отслужил после окончания Ленинградского института советской торговли). Сделал в девяностые успешную бизнес-карьеру в Питере в торговле мебелью, при Путине в 2000-м выдвинулся в налоговую службу и уже в 2004-м стал первым руководителем ФНС РФ.

Когда в сентябре 2007-го Виктор Зубков (его тесть) был на восемь месяцев назначен премьером, Сердюков подал в отставку с поста министра обороны, чтобы избежать семейственности, но Путин отказал. Для правящего питерского клана друзей президента «семейственность» не порок, а рекомендация тестя - давнего соратника - дорогого стоит. Публичная отставка с поста министра (невиданная при Путине) была в 2007-м лишь балаганом для публики.

Радикальная военная реформа, проведенная Сердюковым, сопровождалась массовыми увольнениями офицеров, генералов и адмиралов, а также ликвидацией целого класса прапорщиков в 120 тыс. человек. Недовольных в войсках и в обществе много. Но в путинской команде «друзей» это никого не смущает. Сердюков всегда всё согласовывал с Путиным, ну и с Дмитрием Медведевым, действует всегда энергично и безжалостно, а что результаты, мягко говоря, спорны, так об этом Путину судить, а не общественности. Срочную службу в один год и несостоятельную программу массового набора контрактников, в результате которых в войсках некомплект и низкая боеготовность, - утверждал сам Путин, когда Сердюков еще ФНС руководил.

Конечно, именно Сердюков с командой из ФНС провалил программу обеспечения бесплатным постоянным жильем увольняемых офицеров. Построили и накупили жилья подешевле в неудобных и необустроенных инфраструктурой местах - так его отказываются брать. Число бесквартирных не убывает, зато незанятых, зарастающих плесенью квартир - полно. Но это само по себе не повод для увольнения. Военных гениев среди путинской команды нет, и крепких администраторов немного. Вон Дмитрия Козака всё бросают с одного прорыва на другой.

Путин при расстановке кадров всегда исключительно прагматичен, недоверчив и консервативен. Если перевести Сердюкова опять куда-нибудь на налоги, то исправится ли ситуация в Вооруженных силах? Нет, станет только хуже, пока новый назначенец будет входить в курс, проводить массовую смену кадров и приводить новую команду. Вероятно, Сердюкову предложат самому разбираться и исправить ошибки. У высшего руководства и так проблем хватает: например, надо найти Аркадию Дворковичу какое-нибудь министерство, а с Юрием Ушаковым решить, заменяет он помощника президента Сергея Приходько или министра Сергея Лаврова.

Массовые демонстрации в Москве вроде закончились, но могут опять начаться, и военные силы могут вдруг понадобиться. Хуже того, Генштаб предсказывает, что скоро, летом, начнется война между Ираном и США с коалицией союзников. Уже разработан некий российский «план действий» на случай начала военных действий против Ирана. В Южном военном округе (ЮВО) на Северном Кавказе ускоренными темпами наращивается ударная группировка. Войска ЮВО, как сообщают, оснащены современными средствами связи и бронетехникой (танки Т-90А и Т-72БМ, БМП-3 и БТР-82А) на 65-70 процентов, авиацией почти на сто, в то время как, по словам Медведева, в целом по Вооруженным силам современной техники сейчас 16 процентов и до 30 планируют дойти лишь в 2015-м. В ЮАО переброшены 20 новейших реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Торнадо-Г» большой дальности. На каспийском побережье Дагестана развернут мобильный противокорабельный береговой ракетный комплекс «Бал-Э» дальностью 120 км, а на Черноморском побережье Кавказа - комплекс «Бастион» со сверхзвуковой противокорабельной ракетой «Яхонт» дальностью 300 км. Против партизан-исламистов вся эта техника практически бесполезна, а для выдвижения в Закавказье для противодействия планам США - необходима.

На перевооружение выделено 20 триллионов рублей, желающих поучаствовать в распределении много, в том числе и среди «друзей» Путина со связями в ВПК. Вновь избранный президент набрал обязательств и вынужден лавировать. Сам Сердюков, очевидно, без сильных эмоций мог бы уйти на менее нервную руководящую должность. Но накануне военной грозы (внешней или внутренней) менять высшее военное руководство было бы странно.

В Екатеринбурге автомобилисты выступили против ям и грязи

Новость на Newsland: В Екатеринбурге автомобилисты выступили против ям и грязи

Сегодня автомобилисты Екатеринбурга выехали на автопробег, чтобы заставить власти отремонтировать и почистить дороги.

Порядка 20-30 автомобилистов собрались сегодня в центре Екатеринбурге на своеобразный митинг: машины проехались несколько раз мимо Белого дома, чтобы привлечь внимание властей к проблемам некачественных дорог. Акцию организовали неравнодушные пользователи местного форума: владельцам автомобилей надоело постоянно чинить свои машины из-за пробитых на дорогах колес и разбитых амортизаторов и бамперов. «Мы ежегодно платим налоги, которые должны идти на ремонт дорог, но каждый год сталкиваемся с одной и той же ситуацией: на дорогах ямы и грязь. Нам надоело, что власти не обращают на это внимание, поэтому мы вышли на автопробег», - говорят участники. На стеклах и бамперах машин приклеены знаки дорожных работ и наклейки: «Якоб, почини дороги!», «Я плачу налоги, где дороги?» и так далее.

Стоит отметить, что изначально планировалось привлечь больше участников. Причем каждый должен был приехать с фотографиями ям на дорогах Екатеринбурга. Однако приехали далеко не все желающие, и фотофакты предоставил только один участник акции. «С остальных мы будем собирать фотографии на форуме, многие уже проехались по своим районам и сняли ужасное состояние дорог», - заявили организаторы.

К слову, об акции знали и сотрудники ГИБДД, и местная мэрия, дорогу по улице Ельцина полиция обещала перекрыть на время автопробега, но сделано это не было, поэтому протестующие ехали в общем потоке машин, что, конечно, смазало эффект. Причем без штрафов все равно не обошлось: на организатора автопробега оформили протокол об административном правонарушении (в связи с несанкционированным митингом, хотя митингом автопробег не является) и он, вероятно, должен будет заплатить штраф.

Все участники автопробега, а также прохожие подписали обращение к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой обратить внимание на проблему. Письмо с подписями в ближайшее время будет отправлено главе государства.

Эпидемия беззакония со стороны чиновников захлестнула постСССР

Новость на Newsland: Эпидемия беззакония со стороны чиновников захлестнула постСССР

Эпидемия беззакония со стороны чиновников и богачей убивает надежды на то, что нувориши "перебесятся и станут людьми". Наш правящий класс несчастлив и глубоко болен. Почему он уже не исправится и что с этим делать, рассказывает киевский политолог Юрий Романенко.

— В российских и украинских СМИ стало почти одинаково много сообщений о том, как богатые и облеченные властью люди безнаказанно насилуют и убивают бедных. Они делают это с помощью бутылок из-под шампанского в Казани, их дети сжигают девушек заживо в Николаеве. Они давят людей на "зебрах" и таранят, выезжая на встречку, они расправляются с правозащитниками. "Лихие девяностые" вернулись?

— Девяностые никуда и не уходили. Они, с косметическими изменениями, остались. Просто сейчас выросло новое поколение. К проблеме богатые-бедные добавился межпоколенческий конфликт. Кроме того, в докризисные нулевые успела появиться новая прослойка, которую называют средним классом, и у которой есть свои интересы и мотивации. Все это оконтуривается рамкой внешнего кризиса, который уменьшает число ресурсов и приводит к росту числа конфликтов на всех уровнях общества.

— В 90-е нам говорили, что третье поколение наших нуворишей будет уже добропорядочными и законопослушными гражданами. Что надо просто дождаться внуков тех, кто разбогател, грабя и убивая. Но глядя на их детей, не очень-то в это верится.

— Конечно, это ерунда. Изменения начнутся тогда, когда поменяются ценности у правящего класса. А поскольку ценности у правящего класса не изменились, то дети и внуки впитывают с молоком матери все то, с помощью чего их родители взяли власть и занимают высокое положение в обществе. Это ярко проявилось на примере истории с украинским депутатом во втором поколении Ландиком, когда мать "мажора" потребовала от избитой ее сыном девушки вернуть 320 тысяч гривен, которые та получила в качестве компенсации за побои. Значит, действия этого морального урода, который избил девушку, были не случайны, а стали продуктом воспитания в семье. Они рассматривают простого человека как унтерменша, с которым можно поступать, как захочется.

Моральные уроды, вроде Ландика, не будут меняться, потому что они видят эффективность своего поведения. И к нему же они будут приучать своих детей. Поэтому ожидания, что мажоры "перебесятся", утопичны. Не будет изменений, пока нынешнюю элиту не уберут с занимаемых ими высот, а на смену им не придут люди с нормальными человеческими ценностями. Которые будут знать слова "Родина", "честь", "ответственность", "умеренность" и так далее.

— То есть, норма "элитного" поведения подразумевает беспредел? Получается, что если ты принадлежишь к верхам, ты не просто можешь плевать на окружающих, но и должен это делать, чтобы не прослыть отщепенцем?

— Именно так. Причем это часть тех норм, благодаря которым эти люди и стали элитой. Наш правящий класс сформировался под воздействием двух ключевых факторов. Первое – это товарный дефицит позднего Советского Союза. Общество в 70-е было достаточно богатым, но тратить деньги было не на что. И целое поколение превратилось в "шопоголиков" — моталось по универмагам в погоне за "дефицитом". Десятки миллионов людей превратились в фетишистов, поскольку обладание той или иной вещью стало синонимом статусного положения. 

Второе, что повлияло на формирование мировоззрения – это идеологический и властный вакуум после развала Союза. Система ценностных координат, державшая общество и конкретного человека в рамках, – исчезла, белое стало черным и наоборот. Человек оказался неподконтрольным никому, кроме своих собственных запросов. И тогда им "сорвало крышу". В 90-е годы, когда формировалась нынешняя элита – выжили лишь те, кто не стеснялся, не брезговал, не задумывался, те, кто играл в короткую игру, шел по трупам и не считался с последствиями. В итоге они отстреляли своих менее успешных коллег и заняли место на вершине социальной пирамиды.

Эти два фактора в итоге и сформировали нашу элиту. Страх товарного дефицита, впитавшийся в их кровь, приводит к тому, что они напоминают маленьких недоигравших детей. Какая-нибудь Ирина Акимова из администрации президента Украины едет на саммит и везет с собой 100 тысяч евро в сумочке – чтобы купить шмотки. Это диагноз. Эрих Фромм писал в работе "Иметь или быть", что важно не обладать чем-то, а быть кем-то, что лишь это дает человеку счастье. Так вот — наш правящий класс несчастлив и глубоко болен. Мы имеем дело с людьми, у которых мощнейшие психологические  расстройства, с людьми, которые требуют немедленной госпитализации.

— Они сублимируют духовное в материальное?

— Да. К тому же они превратили страну в нечто непотребное, и некоторые из них ощущают это подсознательно. Это понимание не дает им покоя. Один мой знакомый миллионер говорил: "Выйду вечером на берег озера. Все у меня есть, а я сижу и плачу". Страданием пронизаны все сферы общественной жизни. Свою неосознанную неудовлетворенность элита переносит на общество. В итоге вся страна превратилась в концлагерь с элементами психушки. Чтобы убедиться в этом,  достаточно включить вечерний выпуск новостей.

Вторая составляющая ужаса их положения – они создали правила, по которым никто друг другу не доверяет. А когда нет доверия – нет гарантий, что ты сможешь передать собственность своим детям. Это приводит к постоянной борьбе, в которой все время растут ставки. Никто не рассматривает свои позиции как вечные – при смене баланса сил тебя либо убьют, либо посадят, либо заберут бизнес. Логика поведения мародеров на оккупированной территории.

— Говорят, что каждая страна имеет тех правителей, которых заслуживает…

-  А не стоит считать, что остальная часть нашего общества святая. Никакая она не святая, в конце концов, именно оно и породило этих монстров. Более того – свои монстры есть на всех уровнях социальной пирамиды.

Тем не менее, недавняя волна шокирующих изнасилований и убийств на Украине – это проекция той модели поведения, которую навязывает обществу правящая элита. Люди смотрят на нее и адаптируют норму "элитного" поведения под свой уровень. Ведь Оксану Макар в Николаеве насиловали и сжигали заживо не такие уж сливки общества. Обыкновенный человек просто воспроизводит модель отношения к жизни, которую исповедует власть.

На самом деле "верхи" и "низы" никогда еще не были так близки в своем невежестве, ограниченности и жадности. Последние соцопросы показали, что украинцы относятся к одним из наиболее меркантилистски настроенных наций – наряду с евреями и русскими. Но у евреев на этот счет есть целая философия, система внутренних сдержек и противовесов. А у русских и украинцев ее нет. Изменения, что произошли с ними за последнее время – это серьезная и угрожающая тенденция.

— Существует ли сегодня в украинском обществе запрос на нематериальные ценности?

— Разумеется. Дело Оксаны Макар, всколыхнувшее всю Украину, показало, что в стране усилился запрос на ценностную составляющую. Именно этот запрос станет основной "фишкой" избирательной кампании. Тот, кто поднимет на свое партийное знамя тему ценностей, сразу поднимется на недосягаемую высоту.

Надо понимать: если не будет возврата общества к нормальным ценностям, то не будет и никакого развития. Не удастся провести ни одной реформы. Басня, что "профессионалы решат все проблемы", уже опровергнута. Мы видим на должности министра топлива и энергетики Украины прекрасного специалиста Юрия Бойко – одного из лучших профессионалов в газовой сфере. Но проблема газа как не решалась, так и не решается, продолжаются махинации и миллиарды воруются из бюджета.

— Значит, главный общественный запрос связан не с языком и не с экономикой, а с запросом на социальную справедливость?

— Да. В конченом итоге мы приходим к этому. Без этого все остальные вещи — даже при наличии четкого осознания проблем и путей их решения — просто не могут быть реализованы. У нас прекрасная конституция, но в ней видят не свод правил, а туалетную бумагу.

-  Вы говорили об элитах, которые не способны изменить свой дискурс. За двадцать лет принципиальных политиков практически не появилось. Эта система – вообще – способна измениться эволюционно?

— Нет. Она будет меняться только революционно – на эволюцию уже не осталось времени. Не только мы подошли к необходимости перехода в иное качественное состояние – весь мир пришел к этому. Поэтому те тепличные условия, которые у нас были в девяностые годы – исчезли. Мы в цейтноте, и времени на реформы и разрешение проблем осталось очень мало. Обвальный рост вызовов со всех сторон требует быстрого и филигранного вмешательства. Но элиты не хотят изменений.

Четыре года назад Украина получила право на проведение футбольного чемпионата "Евро-2012". Что за это время произошло? Построили каких-то три стадиона, худо-бедно отремонтировали несколько сот километров дорог, разворовали при этом кучу денег. Но вся страна за эти годы лишь деградировала. А ведь за четыре года можно было сделать очень многое. За время первой сталинской пятилетки в конце двадцатых годов страна изменилась до неузнаваемости. Государство тогда получило массу новых производств, новые технологические сферы, благодаря которым смогло выстоять в Великой отечественной.

— В общественном сознании сталинский индустриальный рывок сопряжен с репрессиями против отдельных социальных групп — того же крестьянства. Возможен ли новый рывок  без репрессий?

— Любой рывок требует напряжения социальной энергии. И он сжигает те группы, которые противостоят модернизационному дискурсу. Французская революция, реформы Ататюрка в 20-е годы в Турции, реформы Ли Кван Ю в 60-е в Сингапуре, реформы в Южной Корее, реформы в Польше в конце 80-х годов – все они сталкивались с сопротивлением старых элит, которые видели для себя угрозу в модернизации. Любая модернизация у нас будет также наталкиваться на противодействие старых элит и тех социальных групп, что вокруг них кормятся. Эти конфликты будут приводить к самым разным ситуациям. Мы не можем знать, какие будут издержки. Но то, что они будут – это очевидно.

— Вы говорите о революционных переменах, но революционерами можно назвать кого угодно. Так называют и матросов за воротах Зимнего, и мирных участников "революции роз" в Тбилиси. Какой смысл вкладываете вы? 

— По форме это может быть что угодно. Это может быть бунт, который перерастет в гражданскую войну. Это могут быть парламентские выборы, когда какая-то политическая сила быстро наберет вес и начнет преобразования, которые будут поддерживаться обществом. Это может быть даже дворцовый переворот, который осуществит группа олигархов, заручившихся поддержкой спецслужб. Например, какая-то часть олигархов, осознавая угрозу для самих себя, попробует осуществлять какие-то перемены – хотя это утопический вариант. Но, в целом, не так уж и много вариантов, что украинская революция будет происходить с большой кровью.

Более того — важно, чтобы это протекало в как можно более бескровной форме, по образцу той же Польши в 80-х годах. Там, по сути, была революционная ситуация, но ее удалось перевести в формат круглого стола, и новой элите удалось оттеснить старую элиту.

— Кто может послужить социальной опорой для перемен на Украине?

— У нас есть социальные группы, которые имеют повышенную чувствительность к подобным вещам. Те, у кого есть чувство собственного достоинства, у кого есть идеалы. Это тот самый средний класс, о существовании которого постоянно спорят. Безусловно, он есть, ведь в нашем случае средний класс – это не только экономическая категория, которой пытаются оперировать мои оппоненты, меряющие все западными мерками.

В нашей ситуации само словосочетание "средний класс" – это форма социального маркера. У людей просто нет другого слова и другого понятия, поэтому они себя так обозначают. Если завтра эту группу переименуют в "жеребцов" и термин приживется – ничего не изменится, по сути. Это лишь идентификатор. Причем в эту группу не входят лишь те, кто летает отдыхать в Египет или Турцию. Туда входят люди с широким кругозором, со знаниями, те, кто вкладывается в собственное образование и расширение понятийного аппарата. И кто, ко всему прочему, имеет нравственно-ценностные ориентиры.

— Люди, озабоченные служением не только себе, но и обществу?

— Да. Когда они появляются и становятся востребованными – нация совершает скачок вперед.

— Есть примеры самоорганизации людей. В российской Сагре, или в украинском Николаеве, где люди сами вышли на митинг после убийства Оксаны Макар. Но порой кажется, что это очень редкие случаи противостояния беспределу.

— Почему вы считаете, что это редкое явление? На Украине десятки тысяч таких ситуаций происходят постоянно, просто не все они попадают в масс-медиа. Иногда причина в том, что это микроконфликты. Иногда эти ситуации просто душатся СМИ. На самом деле общество постоянно показывает свою способность к самоорганизации, и об этом говорит динамика роста самых разных актов сопротивления – как та же борьба с застройщиками городских скверов и парков.

Проблема в том, что пока каждый дерется за свой локальный интерес. Но так будет ровно до того момента, пока не появляется сила, которая покажет людям, в чем их общий интерес. И она, эта сила, обязательно появится – просто потому, что на нее есть запрос. И в этот момент родится огромный синергетический импульс.

Есть диалектика борьбы. Как у власти сносит крышу и она становится все более беспощадной к людям – так и общество начинает все больше структурироваться, понимая, что нельзя противостоять чужой организации, не имея собственной. Герои-одиночки могут быть чертовски привлекательными и романтичными. Но один в поле не воин. Мировые социальные ландшафты менялись именно организациями. Общество приходит к этому пониманию, и это будет ключевой тенденцией ближайших лет.

— Реальность в вашем описании выглядит очень оптимистично. Однако нынешняя ситуация может разрешиться и совсем иначе.

— Либо Украина проходит через революционную реструктуризацию и отвечает на ключевые вызовы, либо она будет включена в какой-то другой проект или несколько других проектов и прекратит свое полусубъектное существование последних двадцати лет. Но в любом случае прежняя модель ее существования себя исчерпала. Большинство людей на Украине не знает, куда двигаться. Все ждут лидера, который разрешит проблемы.

— А без вождя никак не обойтись?

— В такие моменты на первый план всегда выходила личность, которая фокусировала волю народа к переменам. Фактически все социальные группы устали от этого государства. А, значит, не за горами сдвиг. Который не будет протекать десятилетиями.

Сейчас это, может быть, не для всех очевидно. Но напомню, что "Титаник" тонул 2 часа 20 минут. И первые полтора часа пассажиры не могли осознать, что они тонут. Они играли отколовшимися от айсберга кусками льда в футбол на палубе. Так и в нашем случае. Масштабное событие всегда осмысливается единицами, а масса и низкокачественные элиты всегда осознают проблему только в самом финале. Это государство может утонуть так же внезапно, как и "Титаник".

— А что делает территорию – государством, а людей – нацией?

— Бенедикт Андерсен в книге "Воображаемые сообщества" так сформулировал понятие нации: это когда человек на одном конце страны полагает, что у человека на другом конце страны такое же представление о мире. И это делает людей близкими друг другу. В нашем обществе люди инстинктивно ощущают необходимость группироваться по интересам, по схожему восприятию мира, чтобы банально защитить себя и свои ценности.

— Но есть ли на Украине это схожее восприятие? Ведь ее регионы столь разные. Есть ли у них схожее понимание того, что важно и ценно?

— Да. И имя этому – справедливость. И на западе, и на юге, и в каждом маленьком селе, и в Киеве – у всех людей есть ощущение, что это государство построено по несправедливым принципам. И если будет создано новое государство по справедливым принципам, то все вопросы, связанные с русским языком, Бандерой и всеми прочими виртуальными проблемами, уйдут на второй план. Потому что будет задана планка будущего, и общество будет идти вперед – к цели, по пути к которой каждый будет находить себя. Когда большая часть людей это осознает, то весь тот дискурс, в котором мы барахтаемся последние двадцать лет, забудется.

Если с позиций Советской России 20-х годов ХХ века почитать газеты царской России образца 1913 года, то все описывавшиеся в них проблемы будут казаться просто смешными и нелепыми. И точно так же через несколько лет, возможно, будет казаться смешным все то, что на Украине принято было считать важным в период с 1991 по 2012 год.

ГД рассмотрит вопрос о сокращении январских выходных до недели

Новость на Newsland: ГД рассмотрит вопрос о сокращении январских выходных до недели

Нижняя палата российского парламента рассмотрит 10 апреля во втором чтении поправки в Трудовой кодекс РФ, по которым новогодние каникулы продлятся с 1 по 8 января; два освободившихся выходных правительство сможет добавлять к государственным праздникам, видимо, это будут 1 и 9 мая, сообщил глава думского комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев.

«Соответствующие поправки были предложены нашим комитетом, рассмотрение документа состоится 10 апреля», - сказал парламентарий РИА «Новости».
Напомним, предложение пересмотреть вопрос о праздничных днях озвучил в феврале премьер-министр Владимир Путин. «Праздники у нас затяжные, можно было бы ограничить все эти рождественские праздники, скажем, 7 января – Рождеством. А все, что дальше накапливается, переносить, скажем, на май, чего люди хотят», – сказал он на заседании РСПП.

Зимние праздничные выходные в нынешнем виде существуют в России с 2004 года, когда с внесением изменений в ст. 112 Трудового кодекса были установлены новогодние каникулы 1, 2, 3, 4 и 5 января. С учетом выходных дней и Рождества – официального праздничного дня – каникулы длятся 10 дней.

Разработавший поправки Андрей Исаев назвал тогда этот вопрос «сложным» и предложил вынести его на всенародное обсуждение. Он отметил, что на сегодняшний день примерно 50% россиян выступают за сохранение зимних каникул, 50% – против. «Те, кто за каникулы, – это родители школьников», – приводит слова парламентария РИА «Новости». Он подчеркнул, что опыт, когда родители вместе с детьми проводят каникулы, благотворно сказывается на семьях.

Исаев также признал, что очень рад, что Путин предложил не отменить новогодние каникулы, за что выступала оппозиция, а сохранить их.

«Загвоздка состоит в том, что праздничные дни составляют с 1-го по 5 января, плюс 7 января – Рождество. В Трудовом кодексе действует общее правило переноса праздничных, нерабочих дней, если они приходятся на выходные», – сказал депутат, добавив, что в любом случае это всегда 10 дней.

По мнению Исаева, предложение о сокращении новогодних каникул нужно обсудить в формате российской трехсторонней комиссии, подходить к этому вопросу надо комплексно. Он привел пример, когда в Норильске или в Мурманске в мае идет снег. «Зачем им выходные в мае?» – сказал Исаев. Вместе с тем зимой, когда стоят сильные морозы, есть возможность побыть вместе с семьей, добавил он.

Вариантом, по мнению главы комитета, может стать предложение календарно закрепить выходные с 1-го по 7 января, в отношении оставшихся трех дней предоставить право субъектам РФ либо сохранить как новогодние каникулы, либо переносить, например, на май. В любом случае «это должно быть предметом широкого обсуждения в обществе», отметил парламентарий.

Главный нарколог Минздравсоцразвития, член Общественной палаты Евгений Брюн считает, что длинные январские праздники «беда для здоровья нашего населения». «Отдыхать не умеют, пьянствуют, обжираются. В первую очередь это большая нагрузка на печень. Почему-то никто не говорит, что главное действие алкоголя – токсическое действие, а уже потом, как побочное действие, наступает опьянение, эйфория и т. д.», - заявил он газете ВЗГЛЯД.

А депутат Госдумы, бывший первый замминистра внутренних дел Владимир Васильев отметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что праздники «дают определенный рост преступности». «Первое – это кражи из квартир, когда люди на долгое время уезжают и их жилье остается без контроля. Второе – в праздники принято употреблять алкоголь, но все знают меру, поэтому возникают проблемы с безопасностью на дорогах. Также увеличивается количество бытовых преступлений. Как правило, к концу зимних каникул денег не остается не только на выпивку, но и на самое необходимое. В этот период происходит рост имущественных преступлений. Понятно, конечно, что это в большей степени касается злоупотребляющих спиртным и наркоманов», – рассказал он.

Депутат напомнил, что с предложением сократить январские праздники выступали давно. «В эти дни отдыхать за границу ездят прежде всего состоятельные граждане. А это около 2–3% от всего населения. На многих предприятиях нарушают закон, чтобы не останавливать работу. Слышал очень много жалоб, что после новогодних каникул очень трудно вернуть в работу сотрудников. В решении этого вопроса лучше всего исходить из социальных ценностей», – отметил Васильев.

Политолог о выборах губернаторов: нужен содержательный отбор

Госдума приняла в первом чтении президентские поправки, возвращающие прямые выборы губернаторов. В настоящее время документ проходит процедуру доработки с учетом поступивших поправок. Отдельные аспекты законопроекта стали предметом дискуссии. Их в интервью каналу "Россия 24" прокомментировал гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

Одно из предложений — ввести единый день голосования вместо двух нынешних — в сентябре. По словам политолога, это позволит новому губернатору контролировать и принимать бюджет региона на текущий год, а с ним будет стартовать и новый бюджетный процесс на следующий год. Есть и другие сопутствующие соображения, заметил эксперт, — это экономия, благоприятная погодная, климатическая и психологическая ситуация в сентябре, а также удобство голосования в один день.

Еще одним предложением является проведение праймериз. То есть кандидат в губернаторы должен будет собрать подписи депутатов муниципальных собраний. Как подчеркнул Дмитрий Орлов, ему эта инициатива кажется адекватной. "Кандидаты бывают разные: есть с криминальным душком, есть представляющие откровенно и грубо интересы бизнеса, есть вообще неадекватные. Поэтому нужен не просто отсев ради отсева, а содержательный отбор", — считает политолог.

Кандидат должен общаться с муниципальными депутатами, убедить их в эффективности своей программы, пояснил эксперт. Кроме того, в ходе таких консультаций у кандидатов в губернаторы сформируются программы, которые будут очень жестко привязаны к региональным интересам, заключил Дмитрий Орлов.

Несомненно, депутаты заксобраний должны быть ответственны в своем выборе, добавил политолог. Для этого они должны голосовать только один раз, то есть иметь возможность отдать свой голос только одному кандидату. Поскольку это не просто их подпись, а ответственное политическое решение, одобряющее программу кандидата, подытожил Дмитрий Орлов.